Форумы

arh · 13-02-2009 01:06:03

задорнова на днях смотрел, понравился момент:
что делать
если у вас горит крыша? ------------------------звонить 01
если вам нужна крыша? ------------------------звонить 02
если у вас снесло крышу? ----------------------догадайтесь сами

Отредактированно arh (13-02-2009 01:10:19)

Петросян · 13-02-2009 11:09:07

PPuNk($k8er) написал:
Это в интернете Split откопал-
С точки зрени банальной эрудиции каждый индивидум критически мотивируюшей абстракции немможет игнарировать критерию утопичесского субьективизма контепсиально интегрирующе дифанизирующих паллиризаторов........
Ну что то так!!!

Ну типо каждый человек который мотивируется неким не совсем понятным существом,не может не замечать критерии субективизма вшливаевшихся в неких пализаторов.

PiG · 13-02-2009 11:22:34

arh написал:
задорнова на днях смотрел, понравился момент:
что делать
если у вас горит крыша? ------------------------звонить 01
если вам нужна крыша? ------------------------звонить 02
если у вас снесло крышу? ----------------------догадайтесь сами

drZlo · 13-02-2009 15:45:37

ХАХАХАХАХА!!!Вот уморы)))Недельку стоило походить,а в ытак классно интелла опустили без меня!)))))Моё наследие!)

Петросян,Райнтайм респект!

Duran · 13-02-2009 15:50:04

Боже ж ты мой, цло ещё и размножаетцо,скоро придеться взять ружье и заняться отстрелом,во спасение человечества, и да помогут мну высшие силы

Slim · 13-02-2009 15:59:38

Neron написал:
Чтобы измерить вес информации у вас на винте необходимо взвешать ваш винт, затем найти такой же винт но абсолютно пустой и взвешать его. Разница между первым и вторым весом и будет весом информации на вашем винте.

Кроме шуток, мне в своё время приходили подобные мысли в голову. И в частности на этот порос ответ-таки нашол. Информация на винчествере, это намагниченность его блинов. Намагниченность - есть энергия. Кто не прогуливал физику, знает что энергия имеет вес. Следовательно пустой винт будет легче чем забитый и точными весами вполне реально узнать реальную массу информации

runtime написал:
Между прочим, Неприкасаемые , были самой низшей кастой людей в Индии, относились к ним хуже чем к тараканм.

Зато во времена Великой Депрессии в США (страна такая), неприкосаемыми стали очень и очень авторитетные люди

drZlo написал:
Вот уморы)))Недельку стоило походить,а в ытак классно интелла опустили без меня!)))))Моё наследие!)
Петросян,Райнтайм респект!

Интересно наверно респектовать самому себе? Да и опускание больше напоминает какой-то идиотский пиар...

intellll · 13-02-2009 16:03:34

ну неудачника же не кто не хвалит. ему нечего не остается как делать это самому

Drew_The_First · 13-02-2009 16:06:15

arh написал:
задорнова на днях смотрел, понравился момент:
что делать
если у вас горит крыша? ------------------------звонить 01
если вам нужна крыша? ------------------------звонить 02
если у вас снесло крышу? ----------------------догадайтесь сами

Drew_The_First · 13-02-2009 16:15:18

Slim написал:
Neron написал:
Чтобы измерить вес информации у вас на винте необходимо взвешать ваш винт, затем найти такой же винт но абсолютно пустой и взвешать его. Разница между первым и вторым весом и будет весом информации на вашем винте.
Кроме шуток, мне в своё время приходили подобные мысли в голову. И в частности на этот порос ответ-таки нашол. Информация на винчествере, это намагниченность его блинов. Намагниченность - есть энергия. Кто не прогуливал физику, знает что энергия имеет вес. Следовательно пустой винт будет легче чем забитый и точными весами вполне реально узнать реальную массу информации

0 и 1 различаются направлением вектора намагниченности. Величина вектора одинакова.
1. Известно, что объемная энергия магнитного поля пропорцианальна произведению длин векторов магнитной индукции и напряженности магн поля, которые пропорциональны с постоянным коэффициентом в стационарных условиях при неизменных амплитудах. То есть w ~ H*B ~ B^2
2. Энергия э/м волны квантована, причем квантом является фотон нулевой массы
3. Взять ту же сталь. Механизм намагничиваемости этого ферромагнетика подразумевает изменение относительных ориентаций векторов намагниченности доменов. При этом масса инвариантна
P.S. Похоже на большую шутку?

Петросян · 13-02-2009 16:23:43

drZlo написал:
ХАХАХАХАХА!!!Вот уморы)))Недельку стоило походить,а в ытак классно интелла опустили без меня!)))))Моё наследие!)

Петросян,Райнтайм респект!

Спасибо,старался)))

Так я не понял,этот drZlo и есть зло?Это вы меня с ним чтоле сравниваете?То-то я думаю меня что-то все злом обзывают.

PPuNk($k8er) · 13-02-2009 18:29:23

ОО Дризло вернулся!!!

Slim · 13-02-2009 19:00:12

PPuNk($k8er) написал:
ОО Дризло вернулся!!!

Неужели до кого-то ещё не допёрло что Цло и Петросян - одно и тоже?

[WTF]Stakers · 13-02-2009 19:03:01

Петросян написал:
drZlo написал:
ХАХАХАХАХА!!!Вот уморы)))Недельку стоило походить,а в ытак классно интелла опустили без меня!)))))Моё наследие!)

Петросян,Райнтайм респект!
Спасибо,старался)))

Так я не понял,этот drZlo и есть зло?Это вы меня с ним чтоле сравниваете?То-то я думаю меня что-то все злом обзывают.

Петросян не зло!!!
Как вы это не поймете?!
Он Цло!!!

intellll · 13-02-2009 19:04:36

не знаю как ост но по мне это просто самый непроходимый идиотизм . писать с 2 логинов. это еще раз доказывает что Зло не хватает внимания. он почетный троль этого сервера родители тебя тоже ненавидят ?

Split · 13-02-2009 19:13:23

PPuNk($k8er) написал:
Это в интернете Split откопал-
С точки зрени банальной эрудиции каждый индивидум критически мотивируюшей абстракции немможет игнарировать критерию утопичесского субьективизма контепсиально интегрирующе дифанизирующих паллиризаторов........
Ну что то так!!!

сколько ошибок!!
С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интрепретируяобщепринятые дефанизарующие поляризаторы
дальше непомню

PPuNk($k8er) · 13-02-2009 21:50:47

В КАМЕДИ услышал загадку-
Ни кожи ни рожи???
Майкл Джексон!
Правильно!!!

Отредактированно PPuNk($k8er) (13-02-2009 21:51:05)

Waldemar · 13-02-2009 22:28:21

drZlo, самый реальный троль. Человеку заняться нечем, создает по нескольку профилей и пишет с них, что "кто такой Зло?" , а позже говорит "ахаха я не Зло, я Цло"
И как всем прикольно наблюдать монолог его самого с собой(Петросян=drZlo)

drZlo · 13-02-2009 23:04:54

Waldemar написал:
drZlo, самый реальный троль. Человеку заняться нечем, создает по нескольку профилей и пишет с них, что "кто такой Зло?" , а позже говорит "ахаха я не Зло, я Цло"
И как всем прикольно наблюдать монолог его самого с собой(Петросян=drZlo)

Я не троль,я демон второго ранга.Кстате какое я могу иметь отношение к Петросяну если мне дали бан по айпи?Хотя для матёрых демонов это фигня.

Отредактированно drZlo (13-02-2009 23:09:31)

Bizon · 13-02-2009 23:44:37

айпи сменил делов то)

drZlo · 14-02-2009 00:18:51

Bizon написал:
айпи сменил делов то)

делать нечего чтобы платить 500р для такой фигни)

Игровые сервера:

#81 13-02-2009 01:06:03

Re: ШутиМ=)

#82 13-02-2009 11:09:07

Re: ШутиМ=)

PPuNk($k8er) написал:

#83 13-02-2009 11:22:34

Re: ШутиМ=)

arh написал:

#84 13-02-2009 15:45:37

Re: ШутиМ=)

#85 13-02-2009 15:50:04

Re: ШутиМ=)

#86 13-02-2009 15:59:38

Re: ШутиМ=)

Neron написал:

runtime написал:

drZlo написал:

#87 13-02-2009 16:03:34

Re: ШутиМ=)

#88 13-02-2009 16:06:15

Re: ШутиМ=)

arh написал:

#89 13-02-2009 16:15:18

Re: ШутиМ=)

Slim написал:

Neron написал:

#90 13-02-2009 16:23:43

Re: ШутиМ=)

drZlo написал:

#91 13-02-2009 18:29:23

Re: ШутиМ=)

#92 13-02-2009 19:00:12

Re: ШутиМ=)

PPuNk($k8er) написал:

#93 13-02-2009 19:03:01

Re: ШутиМ=)

Петросян написал:

drZlo написал:

#94 13-02-2009 19:04:36

Re: ШутиМ=)

#95 13-02-2009 19:13:23

Re: ШутиМ=)

PPuNk($k8er) написал:

#96 13-02-2009 21:50:47

Re: ШутиМ=)

#97 13-02-2009 22:28:21

Re: ШутиМ=)

#98 13-02-2009 23:04:54

Re: ШутиМ=)

Waldemar написал:

#99 13-02-2009 23:44:37

Re: ШутиМ=)

#100 14-02-2009 00:18:51

Re: ШутиМ=)

Bizon написал:

Board footer