Игровые сервера:

TF2.Tomsk.ru:27015 Public
 UPDATE
 
TF2.Tomsk.ru:27016
 UPDATE
 


Томск




#461 07-02-2009 21:56:09

Аравир

Опытный пользователь


Отправить ЛС
Профиль

Re: Читерство

Геас в случае с Равсом тоже можно говорить глюки с модельками

Неактивен

 

#462 07-02-2009 22:01:42

Neron

Опытный пользователь


Отправить ЛС
Профиль

Re: Читерство

А вот тут в точку. Если начинать рассуждать об отстающих модельках, то мувики равса приобретают новый свет. Тогда там можно увидеть и то как он берёт на реакцию и "просто высунулся а там бежит голова"... вплоть до глюка мышки smile

Неактивен

 

#463 07-02-2009 22:02:01

intellll

Бан:Флуд,Оскорбления


Отправить ЛС
Профиль

Re: Читерство

Neron написал:

Вновь 2 Intell
Не забывая про версию с вх, да и забывая про неё было вполне видно, что ты ничем не рисковал, этот пиро был обречён, а кроме него там никого не было ни справа ни дальше по коридору. А даже если и был, то не близко, за время, пока они бы добежали ты бы уже разделался с пиро и ждал бы их. Так что летально ты нигде не палился. А что вообще был в теоретически уязвимой позиции, ну да это особенность мапы, тут снайпером на этом этапе не найти абсолютно безопасной огневой точки.

Это всё понимаю даже я далеко не столь опытный снайпер smile

и ? что ты видишь то ? плох своих фантазий? бугага

"Интел те везёт что ты с Геасом в одном клане иначе давно бы уже бан был. И тя кажется уже банели за читы, так ?"
слушай кто тебя звал в эту тему а  ? big_smile пройди мимо плиз )

про глюки с равсом вы думаете это было 20 раз? о ну да вы же мозговитые

Отредактированно intellll (07-02-2009 22:05:55)


луче юзать скил интелла чем ети читы (с) mazut

Неактивен

 

#464 07-02-2009 22:17:50

Neron

Опытный пользователь


Отправить ЛС
Профиль

Re: Читерство

2 intell

Не понял это серьёзный вопрос или просто так? smile

если серьёзный, то позволь пояснить тебе было видно прекрасно что камрады справа прекрасно справляются, супостатов нет, было слышно и даже немного вроде видно как инж стучит строит пушку. Значит непосредственной опасности сзади и справа небыло и можно было спокойно держать коридорчик и начать непосредственно с пиро, который тут так удачно подвернулся...

2Toxic
Только щас увидел сообщение smile

Скаут не пропущен, интеллу с вх прекрасно видно что скаут бежит справа, он обходит его слева около стенки, чтобы не попасть в его поле зрения. Почему он его обходит а не убивает? Просто скаутов убивать в упор это всегда очень подозрительно, особенно когда они вылетают неожиданно. Почему он проходит дальше и не смотрит назад? А ему с его вх прекрасно видно, что во первых снайпер попадает по скауту, значит тот уже с уроном. К тому же интел постоянно держит скаута в поле зрения и даже на демке прекрасно видно как скаут упал. Значит нам ничего не мешает скушать маленького пиро smile

Вы посмотрите девку со стороны глядя паралельно много страдальному коридорчику, чуть подальше отведя камеру. Прекрасно видно, как интел следит краем глаза за скаутом и как только тот падает выбегает на пиро.

"про глюки с равсом вы думаете это было 20 раз? о ну да вы же мозговитые"
Почему нет, у тебя тоже что ни фраг, то прям чудеса мастерства smile

Отредактированно Neron (07-02-2009 22:57:46)

Неактивен

 

#465 07-02-2009 22:20:01

Geass

Предупреждение:Снайпер


Отправить ЛС
Профиль

Re: Читерство

Аравир написал:

Геас в случае с Равсом тоже можно говорить глюки с модельками

Neron написал:

А вот тут в точку. Если начинать рассуждать об отстающих модельках, то мувики равса приобретают новый свет. Тогда там можно увидеть и то как он берёт на реакцию и "просто высунулся а там бежит голова"... вплоть до глюка мышки

Я помоему просил если кто будет проводить аналогию со случаем с равсом делать это на примере.
Ну обьясню в обшем виде: Начнем с того, что на демке/видео с равсом не один момент, а целая куча (я не стал выкладыать те которыя я смог обьяснить самостоятельно)
Далее, в видео про интела видно что модельке совсем чучуть нехватило чтобы стать видной, а если будете смотреть демо равса то там чтобы демку стало видно ещ нужно сместится на 1 или даже боле корпусов, также у равса есть моменты где глюки моделей не имеют не какого значения (сие видно на видео начиная с 44 сек и 3:25)
Предугадывая предположения об опознование противника по звукам:
во многих моментов у равса жертва находится далеко и следовательно версия определения её местоположения по звукам отпадает.
Про глюк мыши у равса:
А вы найдите в видео у равса такой момент где его движени мыши можнобыло трактовать как глюк мыши или момент который бы оправдал его, большинство наводок точно в голову, плавны и через стену.


http://tf2.tomsk.ru/forum/uploads/978_4e3c1e3636941.jpg yikes На чужой кавай тентакли не распускай
http://i.imgur.com/bXEXU.gif

Неактивен

 

#466 07-02-2009 22:22:52

intellll

Бан:Флуд,Оскорбления


Отправить ЛС
Профиль

Re: Читерство

Neron написал:

2 intell

Не понял это серьёзный вопрос или просто так? smile

если серьёзный, то позволь пояснить тебе было видно прекрасно что камрады справа прекрасно справляются, супостатов нет, было слышно и даже немного вроде видно как инж стучит строит пушку. Значит непосредственной опасности сзади и справа небыло и можно было спокойно держать коридорчик и начать непосредственно с пиро, который тут так удачно подвернулся...

2Toxic
Только щас увидел сообщение smile

Скаут не пропущен, интеллу с вх прекрасно видно что скаут бежит справа, он обходит его слева около стенки, чтобы не попасть в его поле зрения. Почему он его обходит а не убивает? Просто скаутов убивать в упор это всегда очень подозрительно, особенно когда они вылетают неожиданно. Почему он проходит дальше и не смотрит назад? А ему с его вх прекрасно видно, что во первых снайпер попадает по скауту, значит тот уже с уроном. К тому же интел постоянно держит скаута в поле зрения и даже на демке прекрасно видно как скаут упал. Значит нам ничего не мешает скушать маленького пиро smile
нет все же у тебя есть мозг. фантазия блещет просто smile
мля с одной стороны это довольно забавно lol читать вот такой бред big_smile
"про глюки с равсом вы думаете это было 20 раз? о ну да вы же мозговитые"
Почему нет, у тебя тоже что ни фраг, то прям чудеса мастерства smile

не сравнивай меня с ним уровень игры небо и земля.

Отредактированно intellll (07-02-2009 22:24:31)


луче юзать скил интелла чем ети читы (с) mazut

Неактивен

 

#467 07-02-2009 22:31:04

terver

Опытный пользователь


Отправить ЛС
Профиль

Re: Читерство

"не сравнивай меня с ним уровень игры небо и земля"
ахаха  я надеюсь ты еще не создал секту почитателей intella. я последнее время смотрю твои действия по сорс тв и должен сказать ты меня разочаровал. столько промахов. а очки иногда больше мачетей зарабатываешь чем зумом. и вообще надо быть скромным. хотя спаев вычисляет дай бог каждому. а про чит говорить ничего не буду

Неактивен

 

#468 07-02-2009 22:34:40

intellll

Бан:Флуд,Оскорбления


Отправить ЛС
Профиль

Re: Читерство

terver написал:

"не сравнивай меня с ним уровень игры небо и земля"
ахаха  я надеюсь ты еще не создал секту почитателей intella. я последнее время смотрю твои действия по сорс тв и должен сказать ты меня разочаровал. столько промахов. а очки иногда больше мачетей зарабатываешь чем зумом. и вообще надо быть скромным. хотя спаев вычисляет дай бог каждому. а про чит говорить ничего не буду

слушай я понял что ты восхищен ламоигрой Равса и везде его защишаешь. но не неси бред на уровне малолетки 5клашки. это смешно правда
ты знаешь даже во сколько я захожу в игру? big_smile на какой сервер? big_smile

Отредактированно intellll (07-02-2009 22:40:29)


луче юзать скил интелла чем ети читы (с) mazut

Неактивен

 

#469 07-02-2009 22:39:35

Аравир

Опытный пользователь


Отправить ЛС
Профиль

Re: Читерство

Геас давай исходить из демки, а не из домыслов .

Неактивен

 

#470 07-02-2009 22:40:22

Neron

Опытный пользователь


Отправить ЛС
Профиль

Re: Читерство

2 Geass
Извольте, первый мувик разбираем прямо с начала -
00.01 - видим хевика невооружённым взглядом.
00.03 - аккуратно просматриваем налево и что видим? Стоящего снайпера. Грех не фрагануть.
00.05 - аккуратно просматриваем снова выход слышим весьма приметную стрельбу демона. Смотрим ниже видим харю, "от испуга" выдаём хед. Просто и банально на реакцию.
ну инжа опустим...
Дальше
где то примерно 00.13
Так как сюда собставенно забежал инж и вообще потому как недвусмысленно слышно делаем вывод что битва продвинулась к повороту рельс. Так равс стараясь не палицца пытается просмотреть что там происходити кого нибудь из тыла убрать, поэтому постоянно отходит и подходит. Я тоже так зачастую делаю, чтото меня читером не крестят. При очередном подходе видит бегущего хевика и тот получает хед - 00.19.
Смотрим налево так как там тоже шумно, аккуратно выходим изза угла видим лилу, прицеливаемся секунду с копейками, чмоке лилу - 00.22
конец ролика.
Ну и? И совподений вроде того что целится в хед, хеда не видя я насчитал не 20 а за первый мув 2.

Прошу меня понять правильно, просто вот так можно откоментировать игру равса на этой демке, я вроде бы и не соврал нигде и то что он читер опроверг. Ну совпало, глюкануло! Вот примерно так выглядит защита Геасса.

Отредактированно Neron (07-02-2009 22:43:47)

Неактивен

 

#471 07-02-2009 22:43:07

intellll

Бан:Флуд,Оскорбления


Отправить ЛС
Профиль

Re: Читерство

зачем ты так усердно пытаешься из мухи делать слона?ты не адекватен. твое мнение тут как пустой звон.
насчет гюка мышки. это не легенда. я даже в игре это писал.

Отредактированно intellll (07-02-2009 22:45:25)


луче юзать скил интелла чем ети читы (с) mazut

Неактивен

 

#472 07-02-2009 22:47:11

Neron

Опытный пользователь


Отправить ЛС
Профиль

Re: Читерство

То что кому то муха, для кого то большой слон smile

Адекватность определяется другими методами, так что не суди, да не судим пребудешь.

А касательно мнения... Мне казалось что тут все мнения претендующие на адекватные выслушиваются наравне и обсуждаются, а не признаются заблаговременно мнения некоторых индивидумов "пустым звоном". Если не можешь логично опровергнуть, это не доказывает мою неправоту. Если можешь я весь в ожидании.

Неактивен

 

#473 07-02-2009 22:47:26

Аравир

Опытный пользователь


Отправить ЛС
Профиль

Re: Читерство

действительно зачем делать из волхака чит ?

Неактивен

 

#474 07-02-2009 22:49:22

intellll

Бан:Флуд,Оскорбления


Отправить ЛС
Профиль

Re: Читерство

какой мне смысл доказывать везь твой полустаничный бреД? ты вообще понимаешь что значит играть снайпером?мне кажется нет. твое мнение поэтому пустое место. ты все придумываешь из ничего.


луче юзать скил интелла чем ети читы (с) mazut

Неактивен

 

#475 07-02-2009 22:53:33

Neron

Опытный пользователь


Отправить ЛС
Профиль

Re: Читерство

"сказал как в лужу пернул" (С)Intell
Твои читерские отмазки меня мало интересуют, поскольку ты, даже я это признаю, лучший снайпер, ты уж просвяти не только меня но и все остальных игроков чтоже это такое играть снайпером и конкретно укажи на мои ошибки.

+дай пожалуйста пояснения по поводу того что ты в игре говорил о глюке где и когда это было? В демке вообще никакого обсуждения этого момента непосредственно после него не было.

Отредактированно Neron (07-02-2009 22:54:16)

Неактивен

 

#476 07-02-2009 22:58:55

intellll

Бан:Флуд,Оскорбления


Отправить ЛС
Профиль

Re: Читерство

"Твои читерские отмазки меня мало интересуют, поскольку ты, даже я это признаю, лучший снайпер, ты уж просвяти не только меня но и все остальных игроков чтоже это такое играть снайпером и конкретно укажи на мои ошибки."
читерские отмазки ты оставь себе тело. играть снайпером(хорошо) умет делать хедшоты(где потом нубы тебя обвиняют в читерстве), слышать когда спай выходит из инвиза за спиной, знать где кто прячется, знать откуда враг выйдет. и т.д
если у тебя есть претензии насчет того что я лучший снайпеи вызывай дуэль и дальше сам знаешь


луче юзать скил интелла чем ети читы (с) mazut

Неактивен

 

#477 07-02-2009 22:59:21

terver

Опытный пользователь


Отправить ЛС
Профиль

Re: Читерство

intellll написал:

слушай я понял что ты восхищен ламоигрой Равса и везде его защишаешь. но не неси бред на уровне малолетки 5клашки. это смешно правда
ты знаешь даже во сколько я захожу в игру? big_smile на какой сервер? big_smile

во первых я высказываю свое мнение. имхо знаете ли
я с равсом не так часто и пересекался. а защищал потому, что он был в приличном клане и я думал он проверен временем.
второе. насколько я понял когда кончаются доводы идет переход на личности и тд.
третье. и учитывая сколько ты на велл и голдраш промахивался это никак не вяжеться с твоим "уровень небо и земля"

Неактивен

 

#478 07-02-2009 23:02:34

intellll

Бан:Флуд,Оскорбления


Отправить ЛС
Профиль

Re: Читерство

"третье. и учитывая сколько ты на велл и голдраш промахивался это никак не вяжеться с твоим "уровень небо и земля""
что в том что я иногда много промахиваюсь? вот обьясни .
п.с я незнаю может ты следил за мной посл дни. напомню еще раз мышка уменя уже 3-4 дня как глючит


луче юзать скил интелла чем ети читы (с) mazut

Неактивен

 

#479 07-02-2009 23:02:50

Geass

Предупреждение:Снайпер


Отправить ЛС
Профиль

Re: Читерство

Аравир написал:

Геас давай исходить из демки, а не из домыслов .

Я конкретно не понял о чем ты щас именно, но отвечу.
Есть демка, в ней есть 1 момент который можно расценить как использование ВХ. И мы тут значит на форуме сидим и обсуждаем этот момент, кто-то верит, ктото нет их право. Я высказал несколько вресий которые не взяты с неба, вполне правдоподобны и игнорировать их нельзя (в кратце перечислю:1) банальное решил проверить (момент то всего 1 так что допустимо) 2) жжение пиро было долго слышно, что побудило интела перед тем "меоментом" целится в респаун (если вы посмотрите демку то вам тоже покажется, что как буто пиро жжет на респе, и кстати звук то пиро переместился затем на лево, так что и это могло побудить проверить невидемый закуток 3) Увидев куда стрелял соседний снайпер, а фрага небыло можно подумать что в прооде ктото остался 4) Баг при записи демки и возможно реально на экране пиро было видно)

Так же вспомните случай с сло-мо, п началу когда его выложил большинство там видело 100% вх, но в ходе дискусии мы нашли несколько оправдательных причин, в связи с чем не имеем боьше права очернять его.

Neron написал:

2 Geass
Извольте, первый мувик разбираем прямо с начала -
00.01 - видим хевика невооружённым взглядом.
00.03 - аккуратно просматриваем налево и что видим? Стоящего снайпера. Грех не фрагануть.
00.05 - аккуратно просматриваем снова выход слышим весьма приметную стрельбу демона. Смотрим ниже видим харю, "от испуга" выдаём хед. Просто и банально на реакцию.
ну инжа опустим...
Дальше
где то примерно 00.13
Так как сюда собставенно забежал инж и вообще потому как недвусмысленно слышно делаем вывод что битва продвинулась к повороту рельс. Так равс стараясь не палицца пытается просмотреть что там происходити кого нибудь из тыла убрать, поэтому постоянно отходит и подходит. Я тоже так зачастую делаю, чтото меня читером не крестят. При очередном подходе видит бегущего хевика и тот получает хед - 00.19.
Смотрим налево так как там тоже шумно, аккуратно выходим изза угла видим лилу, прицеливаемся секунду с копейками, чмоке лилу - 00.22
конец ролика.
Ну и? И совподений вроде того что целится в хед, хеда не видя я насчитал не 20 а за первый мув 2.

Прошу меня понять правильно, просто вот так можно откоментировать игру равса на этой демке, я вроде бы и не соврал нигде и то что он читер опроверг. Ну совпало, глюкануло! Вот примерно так выглядит защита Геасса.

Молодец, но осталось еще мое видео и список с моментами, попробуй их все оправдать. Если сможеш то в итогде у каждого момента будет 2 версии: версия оправдательная и версия обвинительная в итоге т.к. больщинство моментов выглядят как читерство то значит это оно и есть.

Отредактированно Geass (07-02-2009 23:06:06)


http://tf2.tomsk.ru/forum/uploads/978_4e3c1e3636941.jpg yikes На чужой кавай тентакли не распускай
http://i.imgur.com/bXEXU.gif

Неактивен

 

#480 07-02-2009 23:04:56

Neron

Опытный пользователь


Отправить ЛС
Профиль

Re: Читерство

2 terver
"второе. насколько я понял когда кончаются доводы идет переход на личности и тд."
именно это сйчас и происходит.

2 intellll
знаю и претензий не имею, если у тебя комплекс неполноценности, оставь это при себе. Мы все уже поняли что ты крут и не обсуждаем твою крутость, а обсуждаем возможность применения чита в этой ситуации. Я высказал мнение, жду твоего опровержения, отталкивающегося от логики и моих ошибок. Пока получаю очередной пердёж в лужу, оскорбления и вопли о твоей невывозимой крутости.

2Geass
Не стал комментить второй мувик, потому что показалось просто более простым ну если вы просите smile
В начале аккуратненько ползём перед телегой, перед тунеллем включаем зум заползаем туда осматриваем.
00.09-00.10 Убиваем инжа причём задолго до того его видим.
00.14 пальбу хевика было прекрасно видно, ничего сверхестественного не наблюдаю.
Бла бла бла возьня с демоном. Выбегаем из тунеля, аккуратно опять же, памятуя о том что там живой демон начинаем просматривать, видим снайпера (это кстати я smile) убираем от греха 00.29.
00.42 - убираем инжа, увидели мы его заранее ничего сложного, что целились туда, так мы ждали демона, он там постоянно бегает.
00.55 - злопамятный момент когда он якобы стреляет в голову через камень... ну промазал человек, он стрелял в пушку. 00.55 - делаем выстрел одновременно с разрушением пушки - чистая случайность. Ну что интелу можно попасть в хед бегающему в упор скауту а нам нед? ;(
Всё. Подозрительный момент адын со мной прямо по мне целиться пока выходит. Ну и? Мало ли что по мне такое бывает ну совпало просто.

Отредактированно Neron (07-02-2009 23:20:09)

Неактивен

 

Board footer