Drew_The_First написал:

Намек "где взять" понял
Да не секрет - уже опубликовано Программа из моей магистерской - прогнозирование в распределенной системе управления и эмуляция движения группы роботов-сборщиков.
Собственно, когда тф грузит 4850 на 25%, прога его закладывает на 80%. Зато в прогнозировании прирост скорости по сравнению с двухядерным А64х2@2.5ГГц - в 11,6 раз! Поэтому мне атишка была выгоднее нвидии - у последних по математике послабее...
Правда, есть и алгоритмически трудные задачи, которые видеокарта на текущем этапе технологии не может вытягивать в силу своей архитектуры. Тогда ребятам приходится месяцами напрягать 10 машин с корками внутри - к кластерам реально в Томске не добраться >.<

Блин. Это классно. Я вот например давно лелею мысль сделать что-то типа трансляции из игры в реальном времени видео например из ТФ2. Почитал тут про Ферми (новое ядро от Nvidia). И вот как раз они тоже идут в том направлении в том плане, что есть мысли сделать некий сервис когда на комп юзера будет транслироваться только картинка из игры а все вычисления будут происходить на неком глобальном сервере. Было бы интересно расколупать движок соурс заставив его транслировать все что нужно из любого этапа онлайновой игры в реальном времени, используя в качестве клиента обычный броузер например. Ну а там и до удаленного управления процессом игры в общем-то недалеко. Не знаю почему, но мысль кажется интересной. Кстати, НВидиа делает большую ставку на Ферми и, думаю, что возможно если, как они и говорят до конца года уже будут реально доступные в свободной продаже железяки, то вам есть смысл именно думать о них, т.к. параметры этой железяки и продуманность именно для программеров этой железяки просто впечатляет и АМД окажется далеко позади. Вот только геймеров возможно задвинут в дальний угол что конечно не радует. Ну да поглядим.

Да. И правда не самая лучшая наверно полоса у них. Но не верю, что они потратили миллиард долларов впустую на разработку Ферми. Нвидиа отличала всегда хорошая деловая хватка. Процент годных чипов дело наживное. Ну в общем время покажет как всегда.

В общем поставил я таки себе этого монстрика на пробу. Потестил в более всего интересующей меня игрухе Угадайте какой

Короче в ТФ2 АМД таки удалось обогнать на одночиповом решении одночиповое же решение Нвидии GTX 285. Разница при моих настройках приближенных максимально к моим привычкам где-то почти 10% в пользу АТИ. Неплохо я считаю. Решил пока оставить. Глюков не замечено пока, что сильно радует, но все тесты в других игрухах впереди.

Вот рез-ты если что:

1. На короткой демке с отключенным звуком на разрешении 1600 на 1200:

Нвидиа
http://tower.tomsk.ru/catalog/item/143274/
10712 frames 64.908 seconds 165.03 fps ( 6.06 ms/f) 20.487 fps variability

AMD
http://tower.tomsk.ru/prices/item/155456/
10712 frames 60.538 seconds 176.95 fps ( 5.65 ms/f) 18.378 fps variability


2. На демке подлиннее те же карты и те же настройки видео

Нвидиа:
36640 frames 218.941 seconds 167.35 fps ( 5.98 ms/f) 17.555 fps variability

AMD:
36640 frames 204.671 seconds 179.02 fps ( 5.59 ms/f) 16.889 fps variability


Конфиг кратко такой:
Core i7 940, 6Gb, Windows 7 x64, m/b X58

А можно увидеть полные настройки и хар. системы?
Просто:
Система
Настройки: игра
Драйвер:
AA
AAA
AF
Уровень детализации
Фпс от 299 до 100 (на новых мапах). На старых средний держится на уровне 140-170 (редко падает до 120-100). А на новых мапах падает до 80-100(новый 2форт, хелуин мапа).
Хотелось бы узнать так же узнать фпс на 5870

З.Ы. Ненадо на мульти решения наговаривать Юзаю уже год 4870х2 и пока только положительные чувства, ни 1 крупной аварии небыло (кроме как 2 дня цепи питания почему-то перегеревались О_о) Прошил биос от ASUS Top(разгон на этом биосе лучше) и радуюсь! Оба ядра пашут всегда, ещё ни разу одно из ядер не отрубалось.

Отредактированно RAVs (31-10-2009 23:05:24)

RAVs написал:

А можно увидеть полные настройки и хар. системы?

Лень если честно. Смысла просто не вижу. В игре я там настройки конечно поднял относительно рекомендованных а в дровах всё по умолчанию. И никакого разгона конечно же.
Дрова ставил на  Catalyst 9.10

xti написал:

Sid
и RAVs если тестить на winXP разница в тестах будет.Я думаю что ХП меньше жрет ресурсов и след. будет выше ФПС в любых играх не только ТФ2.

Sid- на ATI какие Дрова ставили ? вроде они еще сырые.

Каталист 9.10 дрова поставил которые на сайте они щас предлагают.

А вот насчет ХР вопрос открытый. Например интересно какова скорость работы с оперативной памятью в ХР х32 по сравнению с Вин 7 х64. Ведь в вин 7 х64 задействуется вся память и на моей материнке трехканальный режим 2Gb  модули 3 штуки. Итого вопрос как ХР х32 берет 4Гб на свою работу? Если с каждого модуля по 1.3 Гб условно то тогда 3 канальный режим даст максимальную скорость в ХР, а если с первых двух модулей по 2Гб то получается по сути 2 канальный режим. Или как?

Вообще наверно тут просто надо в инете покопаться и найти сравнение. Наверняка кто-то уже провел тесты что быстрее в 3Д ХР или вин 7. Правда доверять частенько тяжело этим тестам, но тем не менее. В любом случае вин 7 мне лично нравится во всех отношениях. Это не такой тормоз как виста и в то же время поддержка всех самых продвинутых технологий а также фишек, удобств и красивостей за последние 10 лет с момента выхода ХР. Вообще эта тема уже слегка оскомину набила т.к. тут было уже много обсуждений за последние 2 недели. Приходил читал семинар нам товарищ и с Микрософта с которым тоже поспорили мы по многим темам. В общем я согласен с тем, что Вин 7 наиболее удачная ОС после ХП и это подтверждают звонки юзеров которые не хотят уже ставить ничего другого после того как попробовали вин 7, попробовав при этом и висту и ХР!!!! Я такое вообще первый раз наблюдаю. И это полностью совпадает с моими впечатлениями. Если интеерсно могу привести доводы почему мы все (кто юзает дома пиратские копии виндовоза и новые системы с лицензионным софтом тем более) пересядем на вин 7 в течении ближайшего же года окончательно и бесповоротно.

Вот я и думаю.Сколько потеряю в производительности в играх.А точнее ФПС.
Я уже как вторую неделю тестирую ВИН7 на старой системе )))
КОНФ
Атлон 2400+
мать gigabyte ga-7VT600 ))))
оперативки 768 мб.
видеокарта geforce 6600GT на AGP
винт старенький на 40 Гб был другой я сломал ((( случайно спалил статикой.
Вся система показывает 3,2 очка в ВИН7.
Игры на нем не запускал смысла нету.Сколько помню всегда тестировал системы и когда переходил с ВИН98 на ХР разница была.
Даже на этом компе с такой конфиг винда шустро грузится.(WIN 7 максимальнная)
Ravs
Ты уже запускал Крайзис ?? на семерке.Если да , разница есть ?между ХР и 7 в ФПС.

Вообще есть разница ? Хотябы в ТФ2 я думаю должен был заметить )))

Вот Балин )))) придется самому тестить )) кстати винт получил SSD ?

Slim написал:

Семерка вполне удобноваримая система. Но пока не актуальна - жрет она всеравно больше ХРюшки, а дает не те новые технологии ради которых с этим стоит мириться.
Основной и огромный плюс для меня, это установка драйверов при инсталяции системы. Это просто грандиозно. Сама определяет железо, лезет в "нет" и быстренько все это устанавливает. Но уже скоро релиз и данный сервис будет доступен только для обладателей лицензионной версии. А вот покупать ее пока нет смысла.

По дровам согласен. Этот сервис наконец-то начал работать со времен ХР более менее вменяемо. Мне еще понравилась фишка определения проблем с приложением и затем советов по ее решениям. Тоже как ни странно иногда помогает.