SourceTV написал:

Duran написал:

Ну раз я такой обычный снайпер как ты говоришь, видать у тебя просто мастерский скилл)

По сравнению с ванфельсингом ты никто.

Я конечно понимаю всю иронию заложенную в твою фразу, но она как то не относиться к тому, что я написал выше, ну так как?Ты мишени предлогаешь, я тебе непосредственоо читеров, ведь шикарная возможность разоблачить их, вперед и с песней друг мой, а мы потом вместе посмеемся, или поплачим, я уж не знаю:)

Toxic написал:

ник в студию прям заинтриговал чо прятаться то за ником однодневкой
а то по скилу (на словах) прям монстр и то знает и это знает и всеми играет

Сразу заметно что видео вообще не смотрел. Зато потроллить - самый первый.

А ник такой выбран неслучайно. По странному стечению обстоятельств Geass очень не любит SourceTV. А xti почему-то очень напрягается, когда видит кого-то в спеках.

Одному интеллу всё пофигу - у него айпишников ещё на три жизни хватит.

А какой смысл объяснять что то нубу?)И к тому же выкладывать сюда демки и ролики, ведь ты же всё равно знаешь, что мы скажем, что мы все горой прям таки встанем, есть люди на сервере, которые сохраняют нейтралитет и при этом имеют богатый опыт игры, попроси Дрю, Арктика, Сяпыча, Вандала, Виталю, много людей есть, ты просто уткнулся в свою паранойю, а когда есть реальный выход из ситуации сдаешь задний ход, прикрываясь отговорками. Имеешь точку зрения, так подтверди её на практике!

Хе. Когда я предложил свою идею все тоже разбежались в кусты
Кстати, я своб идею расписал максимально подробно, а у тебя что-то невнятное.

Ну устроим мы дуель. Допустим с тем же xti. Допустим он меня порвёт со счётом 50-0. Что это докажет-то? Что я нуб, а он отец и вовсе не чит?
А если я его порву 50-0, то это что докажет? Что я отец, а хти тем более не чит?

Тогда какой смысл в этой затее, если результат одинаковый?

SourceTV написал:

Toxic написал:

пришол на форум насрал под ником однодневкой, грамотных доводов не привел ... герой чо уж, батька едрить

Да ты тоже умничка.
Вообще не в теме, то посрать - это ты ты первая.
(можешь начинать считать как договаривались ранее, детка).

ну это тоже гуд
ч.т.д.

Все видео посмотрел. Местами смеялся над попытками автора что-то доказать - нет тут чита. "Вон скаут всего на долю секунды вылез - а он раз и прицелился туда!" Для подобного чит не нужен, нужна наблюдательность, внимательность и реакция - для снайпера жизненно важные составляющие успеха. Ну и умение пользоваться мышью.
P.S. Автор Dan скорее всего.

Nikogda написал:

Все видео посмотрел. Местами смеялся над попытками автора что-то доказать - нет тут чита. "Вон скаут всего на долю секунды вылез - а он раз и прицелился туда!" Для подобного чит не нужен, нужна наблюдательность, внимательность и реакция - для снайпера жизненно важные составляющие успеха. Ну и умение пользоваться мышью.
P.S. Автор Dan скорее всего.

+1 тоже думаю что это дан

SourceTV написал:

Duran написал:

Ну если бы ты читал внимательно ты бы понял,что специально за вами будут следить люди и высматривать АА, да и врятле ты его сделаешь 50-0. Просто все дружно потом по демкам посмотрим, использует что либо хти или интелл или нет, а дальше уже будем судить по всей строгости кавказкий гор:)

А зачем? Вон тебе 2 демки и специально для ленивых ещё и видео к ним.
Я там есть, xti там есть, чит там есть, даже ты там где-то был. Высматривай.
В соседней теме есть прекрасный образец AA (или госу-скилла), с которым можно сверять.
Что тебе ещё-то надо?

Я подозревая, ты как и Токсичка тоже ничего не смотрел, а зашел чисто так - полялякать.

ооо тролинг полез хотя он с самого начала был ... человек слабо понимает момент но пытается с умным видом размышлять о том как это работает и где тут чит

Отредактированно Toxic (18-02-2009 17:23:46)

Я никогда ничего не смотрю, если ты не знал. Просто тебе люди объясняют посмотревшие твои записи, что ничего сверхестественного там нету, а ты пытаясь как то оправдаться за свою некомпетентность валишь всё на всеобщий заговор и предлагаешь нечто абсурдное. Если чит есть, это сразу видно, ты сам задумайся над своими словами "научились скрывать читы" кому это надо скажи мне?Если юзаешь читы, так юзай, оторвись по полной, виси в первой строчке, пока не забанят, но такие читы сразу видно. Смысл хти тереться в середине списка или пускай на третьем месте, если у него есть возможность вылезти на первое, разве не абсурдно?Это каким мазахистом надо быть, чтобы имея читы прятать их и для конспирации сильно не высовываться, разве не смешно?

SourceTV написал:

Ты можешь это всё продемонстрировать?
А как тебе нравится реакция и наблюдательность ванфельсинга?

Заметить скаута выпрыгнувшего на долю секунды? Да хоть сто раз. Внезапно дёрнуть прицелом и в голову попасть? Да ради бога, и такое бывает порою. Берите демки с моим участием и засматривайтесь, у меня самых разных моментов выше крыши бывает, как хороших, так и откровенно лажовых (ежели кому нравится смотреть на лажающих снайпов - смотрите и хихикайте на здоровье, мне не жалко). Только это вот так по заявкам трудящихся не делается, на самом-то деле. Но бывает.
А причём тут ванфельсинг? Сейчас здесь мы обсуждаем другого человека и другое видео.